El caso contra el capitalismo. II. El egoismo, 2da parte.

Artículos previos de la serie.

• I. El egoísmo.

---

En el artículo anterior de la serie, se planteó la contradicción del discurso socialista en torno al egoísmo y la solidaridad, entendida explícitamente ésta última como la de dar sin esperar nada a cambio (y el egoísmo, por oposición). Las respuestas no se hicieron esperar, aunque me conformaron plenamente. No sólo porque me aportaron mucho materia sobre el cual escribir (aunque por falta de tiempo aún no lo he hecho), sino porque se admitió que era irreal plantear una economía basada en la solidaridad entendida de esa manera.

Sin embargo, lo que explícitamente se admite como irreal y ridículo, está implícito en el discurso socialista. Es uno de sus axiomas escondidos.

Veamos, egoístas somos todos. Es egoísta el capitalista que defiende su propiedad. Pero también es egoísta el político que gana poder por medio de discursos socialistas demagógicos que esconden la realidad: que es el estado el que no permite que los pobres salgan de su pobreza. También es egoísta el socialista, comunista, cooperativista, o el pobre que simplemente no esconde su filosofía de la mendicidad detrás de esas filosofías pretendidamente altruistas y solidarias, porque están interesados en ser beneficiarios de las expropiaciones y del asistencialismo. O el intelectual que lucra escribiendo filosofía socialista, tanto en el mercado como subsidiado por el estado. Incluso es egoista el socialista que simplemente lo es porque dice que le parece mejor un mundo que atienda sus principios, aunque sea al menos porque piensa que no sale perdiendo, porque las víctimas de la expropación son otros (los que tienen más) y no él.

La diferencia está en qué forma toma ese egoísmo. Pero todos siguen sus intereses. Por lo tanto, todos son egoístas. En el artículo anterior de la serie, entonces, se cuestionó la idea que muchos socialistas filosóficos¹ sostienen explícitamente sobre una sociedad basada en dar al otro sin esperar nada a cambio. Tal cosa no tiene nada de solidario. La reciprocidad es un componente esencial en toda sociedad.

En respuesta a esto se ha manejado en los comentarios una versión alternativa del concepto de solidaridad desde el punto de vista de la filosofía socialista, que podría resumirse en la frase "hoy por tí, mañana por mí". Según esta versión, uno entonces ayudaría al otro para después, en el futuro, recibir ayuda de ese otro.

Es una forma de arreglar el problema suscitado por la primer versión, y, muy importante, admite el principio de reciprocidad necesario en toda sociedad libre. Pero que sin embargo enfrenta a los socialistas a otro problema: que una de las prácticas que más cuestionan en el capitalismo, es sin embargo, perfectamente congruente con esa versión de solidaridad: las tasas de interés. Cuando uno presta sin intereses, entonces no recibe nada a cambio. Lo único que recibe en el futuro es el monto del préstamo. Pero eso no es recibir nada a cambio, sino obtener de vuelta lo que ya era suyo. Y no sólo no recibió nada a cambio, sino que surgió un costo: que desde que se efectuó el préstamo hasta que se devolvió plenamente, el prestamista no lo tuvo a su disposición.

En cambio, el que recibió el préstamo sí obtuvo algo: la disposición de ese monto de dinero, durante un período determinado. Lo que le permitió montar un negocio, comprar algo que necesitaba sin tener que esperar a ahorrar el monto necesario, etc. Evidentemente, algo obtuvo, sino no estaría interesado en recibir el préstamo.

Entonces, el préstamo sin intereses, contradice la nueva tentativa socialista: "hoy por tí, mañana por mí." Si aplicáramos esa máxima, admitiendo el principio de reciprocidad, entonces habría que admitir una contraprestación para el prestamista. Es decir, un cobro de intereses. Eso sí que es un "hoy por tí, mañana por mí". Pero los socialistas no lo admiten, con lo cual en realidad, y como dije antes, su filosofía contiene el axioma de dar sin esperar nada a cambio.

Para dar más argumentos a esta última afirmación, observe el lector que exactamente igual se puede razonar para cualquiera de las actividades condenadas por el socialismo filosófico (ver mi artículo publicado hace un año, Los condenados de la división social del trabajo)

Notas

[1] Con socialismo filosófico, y para tratar de terminar con las acusaciones de etiquetación de que soy objeto a veces, me refiero a los principios morales del socialismo, independientemente de los medios elegidos para la consecución de tal fin: socialismo estatista propiamente dicho, comunismo anarquista, cooperativismo, alternativismo, etc. Pero para no repetir demasiado, me referiré en el resto del artículo, y como hice siempre, a riesgo de ser malinterpretado, a los socialistas filosóficos simplemente como "socialistas".

Austrian Diary (2008 - XIII)

Junio 27. Índices de cierre quincenal.

Suba del oro por encima de su rango de estabilidad por acciones especulativas com consecuencia de la caída del dólar, pero estimo que en el correr de los días va a volver a sus oscilaciones normales. Precio récord del petróleo, para variar. Fuerte caída del índice S&P500 de Wall Street (6% en dos semanas, la mitad de los cuales fue en sólo un día, ayer). La tasa libor a un año sigue creciendo como consecuencia de la escasez y consumo de capital generados por el bombeo artificial de dinero de la FED. Ya estamos de nuevo en la etapa depresiva del microciclo, luego del sostén artificial, y considero que definitiva e irreversiblemente se ha entrado en la recesión cíclica, ya no hay más espacio inflacionario para adicionales recortes de tasas, y aunque se aplicaran ya no pueden sostener más la caída. Al contrario, se corre el riesgo de profundizarla.

Oro futuro cierre NY: 931.30U$S/oz (873.10U$S/oz jun 13 2008, 6.67%)
Oro spot cierre Londres: 929.50U$S/oz (870.50U$S/oz jun 13 2008, 6.78%)
Petroleo WTI Futuro: 140.21U$S/bbl (134.86U$S/bbl jun 13 2008, 3.97%)
S&P500 Cierre NY: 1278.38 (1360.03 jun 13 2008, -6.00%)
Soja Futuro NY: 1559.50U$S/bu (1560.00U$S/bu jun 13 2008, -0.03%)
Tasa Call Money Londres: 3.75% (3.75% jun 13 2008)
Tasa Libor 1 año: 3.55% (3.21% jun 13 2008)
Tasa Libor 1 Mes: 2.48% (2.48% jun 13 2008)
Tasa Objetivo BCU: 7.25% (nov 07 2007)
Tasa Objetivo FED: 2.00% (abr 30 2008, -0.25)

Junio 26. Cae Wall Street.

Tal cual lo anuncié ayer, iba a durar poco la pequeña suba de ayer en los índices de Wall Street. En efecto, hoy se precipitaron, registrando una de las mayores caidas diarias de la historia. Ayer S&P500 había cerrado en 1321, hoy cierra en 1283, casi 3% menos. ?Y todavía seguían diciendo que la recesión estaba en camino de superación? Esto recién empieza. Ahora sí, estamos entrando en plena recesión, algo que también estaba anunciando desde hace algunas semanas atrás. Y peor aún que la recesión, es la recesión con inflación. Lo mejor que puede hacer la FED es empezar a subir las tasas. La recesión es inevitable, como siempre lo fue. Pero tasas mayores frenarían la inflación y haría que la economía caiga más rápido todo lo que va a caer de todas formas.

El oro, el petróleo y los alimentos se dispararon nuevamente. El dólar cayó otra vez. Mañana es día de publicación de índices de cierre quincenal.

Junio 25. Entre la espada y la pared.

Los agentes de mercado tenían pocas expectativas de que la reserva federal definiera una suba de tasas en la reunión de hoy. Yo también, puesto que frente a los últimos sacudones de Wall Street era poco probable que las subiera por el momento. Y así se ha dado. También se llegó a considerar bajar las tasas aún más, lo que no hubiera sido nada bueno. Como dije abajo, la FED ya se pasó de rosca y la inflación ya es un gran problema. Ya uno de los directores del banco central norteamericano piensa que las tasas deberían subir. Incluso parece que en ocasión del último recorte en abril no estuvo nada de acuerdo con esa medida.

Por ahora, lamentablemente, habrá que esperar entonces un poco más. Tal vez para agosto o setiembre. Mientras tanto, la decisión de no subir las tasas le ha dado un poco de optimismo microplacista al mercado de capitales, con una pequeña suba en los índices de Wall Street en relación a ayer. Pero va a durar poco.

Artículo de Bloomberg.com

Junio 24. Argentina me sorprende cada vez más.

El debate político degradado a la estupidez y la demagogia absolutas para justificar la arbitrariedad del estado y dejar sin efecto los controles. Todos son culpables. Todos son víctimas y victimarios del mismo discurso, que viene evolucionando desde muchas décadas atrás. Los que lo imponen y los que lo aceptan, porque en el fondo es el suyo. Y todo me recuerda la novela de Ayn Rand, La Rebelión de Atlas. No imagino cómo puede terminar esto sino de la peor manera.

http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1024272
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1024310

Junio 20. Un paso adelante para el rule of law en EEUU.

Durante el gobierno de Bush el imperio de la ley ha sufrido diversos retrocesos. Ahora la Suprema Corte de EEUU ha dado un paso fundamental hacia su recuperación parcial, al conceder a los detenidos en la prisión de Guantánamo el derecho de Habeas Corpus, o recurso de apelación contra su detención.

Es significativo el rechazo del candidato republicano John McCain a esta decisión, y el apoyo del candidato demócrata Barack Obama.

Más sobre la institución de Habeas Corpus:

En español, con casos de regulación por países de habla hispana, y en inglés, muy detallado, muy actualizado, ya que incluye el tema de este reporte y sus antecedentes, y con casos de regulación por países de tradición jurídica inglesa.

Junio 19. El petróleo y los subsidios.

Me quedó muy largo este análisis así que lo pasé a un artículo aparte, abajo.

Junio 18. Se vislumbran subas en las tasas de interés objetivo de la Reserva Federal.

Se esperan ahora subas de las tasas de interés de la FED, luego de la etapa de recortes. Eso permitiría liquidar más rápidamente las malas inversiones generadas por la discrepancia entre el capital real y su precio devaluado --las tasas de interés--, propio del sistema de bancos centrales y su consecuencia, la ausencia de una institucionalidad adecuada sobre el sistema financiero privado, y acentuada por las políticas de recortes de la Reserva Federal.

El problema es que parece no haber acuerdo en la cantidad de incrementos para este año ni cuando empezarían a aplicarse. La inflación dolarizada está golpeando fuertemente la economía mundial, reflejado en el precio de las commodities más importantes --petróleo y alimentos-- a consecuencia del exceso de crédito. Y como desde hace tiempo viene siendo previsto por los teóricos austríacos, la recesión vuelve inexorablemente, luego del intento de sostén de la FED con su política de recortes, que lo único que logró fue aplazar la recesión y multiplicar las malas inversiones, es decir, una recesión que tardó un poco más en llegar, pero a un grado mayor que si no hubiera habido intervención, y materialmente imposible de aplazar más. El resultado entonces es la estanflación, cuyos síntomas en la economía mundial ya son evidentes: recesión e inflación. Y establece un punto de inflexión: más recortes de tasas implicarían tasas de inflación demasiado grandes y sería desastroso para la economía. En cambio, el aumento de tasas implicaría acelerar el proceso recesivo, lo cual es lo más sano para la economía, pero es lo que menos quieren los políticos.

En realidad ya la fuerte inflación mundial dolarizada indica que la política de recortes de tasas de la FED ya se ha pasado de rosca. Y las consecuencias para la economía mundial ya se sienten, principalmente en los países donde también se han aplicado recortes de tasas, y sobre todo con monedas más débiles que el dólar.

Mientras tanto, como vengo informando en los índices de cierre, las tasas de interés de mercado están subiendo con fuerza, y Wall Street empieza otra vez a mostrar índices que se desploman, luego de la relativa tranquilidad de los últimos dos meses.


Junio 16. El amigo Chávez y el fantasma del default argentino.

El gobierno de Argentina le paga un 13% de interes al amigo Chavez por los bonos de deuda, comparado con un 5.3% que le pagaba al fondo monetario. Esos son los amigos! Y ese es el precio que se paga por la desconfianza y la mala calidad institucional: cuando un deudor no tiene la confianza de los prestamistas, pocos están dispuestos a dar una mano. Y esos pocos cobran intereses más altos. Oferta y demanda. Tan viejo como el mundo.

[Argentine debt surge raises spectre of default]

Los K gobernaron de la peor forma que se puede gobernar. He aquí las consecuencias.

Preparen el helicóptero.

No entiendo qué piensa ganar la monarquía K convocando a un acto de masas. Parece que el conflicto en Argentina se ha convertido en "quién la tiene más grande". Cristina no creo que sea. Tal vez al que tiene atrás. Lamentables además las declaraciones del personaje ese llamado D'Elía. En fin, citando a Bernard Shaw, «el gobierno que le roba a Pedro para darle a Pablo siempre contará con el apoyo de Pablo».

Volviendo al tema, digamos que pretende ganar legitimidad con una estrategia populista. Dudo mucho que la gane de esa manera. Más bien son actos desesperados de un gobierno que a sus propias instancias ha perdido autoridad. Pues quien viola las reglas de juego es el primero en perderla.

El rey se desbocó y en filas justicialistas parece que ya piensan en sacarlo.

Un helicóptero! mi reino por un helicóptero!

Austrian Diary (2008 - XII)

Junio 13. Índices quincenales de cierre.


El precio del oro sigue estabilizado, lo que puede ser muy atractivo para los inversores. Nuevos precios récord del petróleo y de los alimentos. Siguen aumentando las tasas de interés de mercado, lo que da la pauta de la recesión. El mercado de capitales sigue sin recuperarse (otra señal de recesión), y seguirá así seguramente por todo el 2008 al menos. En este sentido es muy significativo que el índice S&P500 esté aún por debajo incluso de su valor al 10 de enero, cuando en tiempos normales los índices de stock crecen a un promedio anual de alrededor de un 10% (comparar con los índices de cierre de esa fecha en Austrian Diary II)

Oro futuro cierre NY: 873.10U$S/oz (891.50U$S/oz may 30 2008, -2.06%)
Oro spot cierre Londres: 870.50U$S/oz (887.00U$S/oz may 30 2008, -1.86%)
Petroleo WTI Futuro: 134.86U$S/bbl (127.35U$S/bbl may 30 2008, 5.90%)
S&P500 Cierre NY: 1360.03 (1400.38 may 30 2008, -2.88%)
Soja Futuro NY: 1560.00U$S/bu (1363.50U$S/bu may 30 2008, 14.41%)
Tasa Call Money Londres: 3.75% (3.75% may 30 2008)
Tasa Libor 1 año: 3.21% (3.07% may 30 2008)
Tasa Libor 1 Mes: 2.48% (2.38% may 30 2008)
Tasa Objetivo BCU: 7.25% (nov 07 2007)
Tasa Objetivo FED: 2.00% (abr 30 2008, -0.25)

Junio 8. Política y ciencia.

En una época el poder político absorbió a la religión, quitándole su contenido. De esta manera el poder político logró controlar a la creciente masa creyente. Y así sobrevino la Edad Media.

En la actualidad, el poder político busca absorber a la ciencia, quitándole contenido. Así, la fuerte confianza que la ciencia se ha ganado en el público gracias a sus resultados, se utiliza como instrumento de control del gran público que no sabe lo que la ciencia realmente es. Y así nació, entre otras cosas, el gran invento del calentamiento global.

No conocía este artículo de Michael Crichton, si bien ya tiene algunos años, pero me resultó curioso que utilizara un título muy parecido a un artículo sobre el mismo tema que escribí hace casi un año (El Calentamiento Global y Los Extraterrestres).

El artículo de Crichton es muy recomendable. Porque pone en evidencia la manera en que el poder político despoja a la ciencia de su contenido para lograr que la sociedad apoye sus decisiones, o simplemente para urdir demonios con los cuales demostrar que el estado es necesario.

Los extraterrestres causan el calentamiento global


Lo dije hace más de un año...


...Aquí, cuando me refería a la permisividad del gobierno argentino a los piquetes en el puente internacional:

La imposición de la razón por medio de la violencia, y la idea de que la justicia debe ser respetada sólo cuando falla a nuestro favor, es un problema gravísimo que parece sintomático en la vecina orilla y que si no se controla va a seguir creciendo y terminar en algo peor.


En efecto, cuando se permite que algunos violen las leyes, cuando se permite que las instuciones se debiliten, cuando se cambian las reglas del juego para favorecer al poder de turno, poco tiempo hace falta para que se de vuelta y el resultado sea distinto. Y no se trata sólo de los piquetes. También se trata de un gobierno que constantemente amenaza a la justicia, viola las leyes, o las cambia a su parecer.

¿Está seguro el gobierno uruguayo de querer transitar el mismo camino? Parece que la "memoria de los pueblos" que tanto reivindican muchos, sólo sirve para recordar la dictadura, y la farsa de la lucha capitalismo-comunismo. Pero no les sirve para entender que el primer paso hacia la edad oscura surge cuando las pocas instituciones empiezan a dejar de respetarse.

Gobierno argentino se arrepiente de piquetes.

El Gran Crimen.

Para los que después andan diciendo que se necesita un estado poderoso que nos de garantías y que nos defienda...claro, y quién nos defiende de los estados?

Final del Espantoso Señor Bush

Pero no hay que olvidar que en su momento los senadores demócratas también apoyaron la guerra.

Junio 4. Empiezan a aflorar las consecuencias de la política fiscal.

Mientras en los países con gobiernos con cierta sensatez empiezan a cortar impuestos a los combustibles y a reducir los subsidios debido al gran incremento del precio del petróleo, en este atrasado país el gobierno dice no tener espacio fiscal para reducir los enormes impuestos que se les aplican y pretende seguir con el control de precios y la limitación de la competencia a ANCAP, el cuasimonopolio estatal de los combustibles.

Y claro, cómo van a tener espacio fiscal si, comenzando la campaña electoral, en lugar de cortar impuestos para aprovechar el sustancioso superávit fiscal, acaban de comprometerse con la gran repartija lobbysta de las incrementadas rentas del estado provenientes de los bolsillos de la sociedad.

Mientras los países más serios (no, esos no, los más serios dije), cuando la economía crece, aprovechan para reducir los impuestos, en este país el gobierno explota más a la sociedad para favorecer a su cartera de clientes políticos.