tag:blogger.com,1999:blog-37895841.post1260428636111428460..comments2024-02-11T05:12:06.832-03:00Comments on Austrian Uruguay: El desarrollo del capitalismo y el mito de las clases socialesWolvh Lórienhttp://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-32612841849579016772007-03-23T21:29:00.000-03:002007-03-23T21:29:00.000-03:00grrrrr, que caracter!(le faltó ladrarme, bah eso n...grrrrr, que caracter!(le faltó ladrarme, bah eso no creo, eslobo, jaja... y yo que le puse onda...<BR/>Está bien claro que no manejamos el mismo concepto de capitalismo, por eso yo trato de tomarlo con humor...<BR/>besos, que ande bien, con ese carater...Marcela Ordiz (AP - INTEC)https://www.blogger.com/profile/01195349783116674179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-7689043772921525892007-03-23T12:26:00.000-03:002007-03-23T12:26:00.000-03:00marce,bienvenida! por fin se digna a mandar un com...marce,<BR/><BR/>bienvenida! por fin se digna a mandar un comentario en este blog.<BR/><BR/>Es extraño cómo los críticos al capitalismo suelen malinterpretar (y pienso que a propósito, porque generalmente no tienen otro argumento) el lenguaje formal y claro de una explicación sencilla, buscándole significados que no tienen.<BR/><BR/>Con usted pasa lo mismo.<BR/><BR/>En la frase "incluso hay Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-14401265017693230422007-03-23T11:32:00.000-03:002007-03-23T11:32:00.000-03:00jajaaa. Si pensó que yo me iba a perder de leer es...jajaaa. Si pensó que yo me iba a perder de leer estea rtículo, está equivocado!! (como siempre, jajaa...es solo una jodita)<BR/> Primero, veo qeu con Candelaria, ha comprobado la subjetividad del lenguaje, uno interpreta lo que quiere, y si yo fuera algo perversa, también epnsaría que usted piensa que "son pobres porque quieren", pero obvio que no piensoq ue usted lo piensa...jaja<BR/>"Incluso Marcela Ordiz (AP - INTEC)https://www.blogger.com/profile/01195349783116674179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-80712911880913439282007-02-20T10:34:00.000-02:002007-02-20T10:34:00.000-02:00Yo creo que todo sirve, wg. Es sólo adecuar la est...Yo creo que todo sirve, wg. Es sólo adecuar la estrategia al caso particular.<BR/><BR/>Pero ninguna de las dos de las que estás hablando es posible sin hacer previamente conocer ideas.<BR/><BR/>Yo soy de esos que siempre atacan por el lado del secesionismo. Pero hay muchísimas resistencias culturales contra el secesionismo. Y no podés impulsar movimientos secesionistas sin antes explicar y Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-40440433653572532452007-02-19T19:12:00.000-02:002007-02-19T19:12:00.000-02:00Hay que explicar cómo opera el intervencionismo es...<I>Hay que explicar cómo opera el intervencionismo estatal y sus consecuencias, y derribar los prejuicios. Simplemente. Debatir, intercambiar ideas, hacerlas conocer.</I><BR/><BR/>John T Kennedy dice que el evangelismo racional no funciona. No hay que debatir ni convencer a nadie, sino actuar: fundar empresas que vayan haciendo innecesario al estado.<BR/><BR/>http://anarcofago.blogspot.com/2004/Wm Gille Moirehttps://www.blogger.com/profile/05031156983823764326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-49073162715885599822007-02-13T18:35:00.000-02:002007-02-13T18:35:00.000-02:00Mira vos, wg, de aquellos tiempos en el foro de hu...Mira vos, wg, de aquellos tiempos en el foro de human action me quedé con la idea de que eras argentino, no sé por qué. Ya corrijo el error.<BR/><BR/>El problema del avance hacia el capitalismo es cultural. Y sólo a través de la cultura se pueden vencer las resistencias. Hay que explicar cómo opera el intervencionismo estatal y sus consecuencias, y derribar los prejuicios. Simplemente. Debatir, Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-16584154293666458262007-02-12T22:40:00.000-02:002007-02-12T22:40:00.000-02:00Hola, Lobo. Esta frase me gustó mucho:El desarroll...Hola, Lobo. Esta frase me gustó mucho:<BR/><BR/><I>El desarrollo del capitalismo es la historia de un volumen creciente de oferta de bienes y servicios a cada vez menor costo, y del nivel creciente de los salarios reales.</I><BR/><BR/>Así es. Ni los marxistas se atreven a negarlo. El capitalismo no es perfecto, pero es lo mejor que tenemos (los pobres y la clase media) hasta hoy.<BR/><BR/>Una Wm Gille Moirehttps://www.blogger.com/profile/05031156983823764326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-22534007675225823862007-02-12T19:47:00.000-02:002007-02-12T19:47:00.000-02:00Sobre lo primero, no veo por qué llamás "solución ...Sobre lo primero, no veo por qué llamás "solución mágica" a la acción de los individuos. Eso justamente implica una creencia en un ser superior, en este caso el estado, porque la acción es SIEMPRE de los individuos. Incluso cuando actúa detrás del estado.<BR/><BR/>Lo mágico está en no ver a la acción de los individuos como la única acción que podemos constatar.<BR/><BR/>Sobre el tema de la Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-68139421437383874122007-02-12T19:20:00.000-02:002007-02-12T19:20:00.000-02:00Marujita,eso no es más que un verso. Un disparate,...Marujita,<BR/><BR/>eso no es más que un verso. Un disparate, una muletilla del discurso de izquierda, que repetido mil veces se convierte en una creencia.<BR/><BR/>Nuevamente, te pido que estudies los casos de los países más liberales, y te fijes si es sostenible semejante disparate de que la liberalización hace desaparecer a la clase media.Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-36541728415893336972007-02-12T19:01:00.000-02:002007-02-12T19:01:00.000-02:00"Si bien estoy de acuerdo que el liberalismo ha tr..."Si bien estoy de acuerdo que el liberalismo ha traido mayor movilidad social." <BR/><BR/>F#!<BR/><BR/>No. Es imposible probar que el liberalismo ha traido mayor movilidad social. En todo caso, no movilidad social ascendente. En gral la desregulación lo que ha hecho es desaparecer a la clase media.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-87361082541827421002007-02-12T18:57:00.000-02:002007-02-12T18:57:00.000-02:00No, no creo que exista un dios llamado estado, de ...No, no creo que exista un dios llamado estado, de la misma forma que tampoco creo que haya un dios llamado mercado. Tampoco creo en la solución mágica de "los individuos en libertad de acción". <BR/><BR/>Es cierto que hay empresas que se dedican al ambiente como negocio. Acá en Uruguay será reciente, pero no lo es en el mundo. También hay empresas que se dedican a explotar el ambiente como Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-24819966043924953612007-02-12T11:52:00.000-02:002007-02-12T11:52:00.000-02:00f,Para contestarte a lo primero, debo decirte que ...f,<BR/><BR/>Para contestarte a lo primero, debo decirte que una cosa es estrato social y otra muy distinta es clase social.<BR/><BR/>Cuando hablamos de clase hablamos de compartimentos duros, inflexibles, impuestos. Y al ser impuestos son producidos por una acción o imposición volitiva en ese sentido.<BR/><BR/>Cuando hablamos de estratos hablamos simplemente de eso: estratos, diferencias Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-30611680042620863052007-02-12T11:03:00.000-02:002007-02-12T11:03:00.000-02:00Otra vez no tengo ninguna diferencia de fondo con ...Otra vez no tengo ninguna diferencia de fondo con lo escrito. En general con los liberales tiendo a discutir dos cosas: cosmetica y realpolitik.<BR/> Primero, si bien es aceptado que la teoría sobre la estratificación determinada por las relaciones de produccion es obsoleta y la atacas bien, a veces la respuesta liberal es igual de ridicula y estrecha.<BR/><BR/><I> bajo la libertad económica que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-72150203677952961012007-02-12T10:44:00.000-02:002007-02-12T10:44:00.000-02:00marujita,es cierto: la aparición de los transgénic...marujita,<BR/><BR/>es cierto: la aparición de los transgénicos por sí sólo no disminuye la superficie cultivada. Ni tampoco tiene que suceder eso para que los transgénicos sean mejores para el medio ambiente que la soja no transgénica.<BR/><BR/>Pero al aumentar la productividad, como vos misma lo admitís, es suficiente para que sea mejor para el medio ambiente. Porque implica utilizar MENOS Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-50965355794244528312007-02-12T10:01:00.000-02:002007-02-12T10:01:00.000-02:00Para mi Greenpeace es una organización poco seria ...Para mi Greenpeace es una organización poco seria que deslegitima las causas ambientales. <BR/><BR/>Estoy de acuerdo en que seguramente los privados cuiden mejor sus tierras que el estado.<BR/><BR/>Ahora, discrepo con vos sobre los transgénicos. Es verdad que aumentaron la productividad pero eso no implicó una disminución de la superficie cultivada. Todo lo contrario. La soja transgénica se Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-1029357200461162122007-02-10T20:16:00.000-02:002007-02-10T20:16:00.000-02:00Marujita, si todo lo que tenés como contraargument...Marujita, si todo lo que tenés como contraargumentación es decir "en tu teoría es todo muy lindo", entonces es claro por qué no nos podemos poner de acuerdo: porque no te interesa aceptar nada que no vaya en contra de lo que vos creés.<BR/><BR/>Me parece mucho más honesto de tu parte que simplemente intentaras dar argumentos en contra, y no simplemente "en tu teoría todo es muy lindo".<BR/><BR/>Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-28406265054654109362007-02-09T20:37:00.000-02:002007-02-09T20:37:00.000-02:00Lobogris, es muy interesante tu crítica a la idea ...Lobogris, es muy interesante tu crítica a la idea marxista de la división de clases. Es muy cierto que ha quedado obsoleta la teoría ante los cambios que se dieron en el Capitalismo. Igualmente tengo varias discrepancias. <BR/><BR/>Una es la clásica que ya discutimos bastante: intervencionismo vs liberalismo. Dudo que nos pongamos de acuerdo alguna vez. Lo que vos decís puede ser muy lindo en Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-67570098785565738682007-02-09T16:16:00.000-02:002007-02-09T16:16:00.000-02:00Candelaria,me parece que no entendiste un pomo.Lo ...Candelaria,<BR/><BR/>me parece que no entendiste un pomo.<BR/><BR/>Lo que estoy diciendo es que bajo la libertad económica que define al capitalismo sin intervenciones, no existen los más poderosos y los menos poderosos. No existen las clases sociales. Porque el poder de cada uno está limitado por el poder de todos los demás. Todos, desde el mayor empresario hasta el trabajador más humilde, estánWolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-81186034331334114442007-02-09T15:23:00.000-02:002007-02-09T15:23:00.000-02:00Es lo que digo siempre. Son pobres porque no quier...Es lo que digo siempre. Son pobres porque no quiere trabajar. No hace plata el que no quiere. Si sos pobre, podés estudiar, ir a la facu y llegar a ser un profesional respetable. O si podés ser jugador de futbol, modelo o meterte en Gran Hermano. Es lo bueno de hoy, cualquiera gracias a su talento puede llegar a ser millonario.Anonymousnoreply@blogger.com