tag:blogger.com,1999:blog-37895841.post5871371987420516824..comments2024-02-11T05:12:06.832-03:00Comments on Austrian Uruguay: Schumpeter, monopolios, ciclos económicos y las tasas de interés.Wolvh Lórienhttp://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-15743350425271473042008-07-09T18:28:00.000-03:002008-07-09T18:28:00.000-03:00Bienvenido, fran.¿A qué le llamás exactamente esfe...Bienvenido, fran.<BR/><BR/>¿A qué le llamás exactamente esfera política?<BR/><BR/>Ojo que los monopolios no sólo se protegen con leyes provenientes del poder legislativo, sino también con regulaciones y decretos del ejecutivo, y hasta con el uso del poder del estado aún sin mediar decretos.<BR/><BR/>En última instancia, obstáculos provenientes del poder político también es parte de los obstáculosWolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-8701149403141457932008-07-08T18:39:00.000-03:002008-07-08T18:39:00.000-03:00Apuntar primeramente una cosa...innovación también...Apuntar primeramente una cosa...innovación también es innovación de gestión, por ahí Schumpeter puede ser incluso exhaustivo. Creo que no se equivoca tanto.<BR/><BR/>Bien sacando la cabeza un poco del libro, la realidad de los monopolios no es del todo tan angelical.<BR/><BR/>Evidentemente lo complicado viene cuando necesitas inferir de la realidad múltiples aspectos que representan las fuerzas Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-53782925733448675232007-11-08T13:26:00.000-02:002007-11-08T13:26:00.000-02:00Además los únicos que se verían beneficiados con e...Además los únicos que se verían beneficiados con esos aranceles son esas industrias. El resto de los europeos se perjudica.<BR/><BR/>Claro que, este no es el pensamiento generalmente aceptado. Lo generalmente aceptado es que la intervención del estado es buena. Y por supuesto, los europeos en su ignorancia van a preferir que se proteja a la industria aeronáutica europea con aranceles, sólo porqueWolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-27673523800387270832007-11-08T13:22:00.000-02:002007-11-08T13:22:00.000-02:00Los yanquis no, no tendrian ningun derecho, ni siq...Los yanquis no, no tendrian ningun derecho, ni siquiera razón, para patalear.<BR/><BR/>Son los europeos los que tendrían que patalear porque se les roba dinero para darle privilegios a ciertas empresas.Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-10028950715430630162007-11-08T13:07:00.000-02:002007-11-08T13:07:00.000-02:00"Lo que se haga con el dinero de los contribuyente..."Lo que se haga con el dinero de los contribuyentes estadounidenses no es de la incumbencia de los europeos".<BR/><BR/>Bueno, pero entonces con el mismo criterio, los europeos podrian utilizar el dinero de los contribuyentes para proteger su industria aeronautica con aranceles y demas o de cualquier otra forma. Y eso seria un problema de los europeos y los yanquis no tendrian derecho a patalear.carlitoshttps://www.blogger.com/profile/13818707325679108967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-51215895294076461082007-11-07T16:48:00.000-02:002007-11-07T16:48:00.000-02:00Es que Joseph no llegó a leer "La desnacionalizaci...Es que Joseph no llegó a leer "La desnacionalización de dinero", de Friedrich. Je.<BR/><BR/>Sobre el tema de la innovación, no es tan así la visión schumpeteriana. Lo que planteaba era que los verdaderos progresos en las economías no se dan en forma marginal, sino a saltos. Es decir, sin innovación sería imposible dar esos saltos, lo que no quita que la economía pueda seguir creciendo. UN Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-69461617498534854722007-11-07T15:54:00.000-02:002007-11-07T15:54:00.000-02:00Y otra más: dicho sea de paso, el propio sistema d...Y otra más: dicho sea de paso, el propio sistema de banco central, de monopolio de emisión de dinero, es en sí mismo intervención estatal. Y Schumpeter defendía el rol de los bancos centrales. Sino explícitamente, sí lo hacía de manera implícita.Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-41508087726231992562007-11-07T15:48:00.000-02:002007-11-07T15:48:00.000-02:00Bueno, de todas maneras, creo que puedo tirar un h...Bueno, de todas maneras, creo que puedo tirar un hilo en pocos párrafos.<BR/><BR/>Imaginate que, para evitar que los ahorros de uno pierdan valor por culpa de la expansión de crédito, decida ahorrar en oro (un bien que no puede emitirse arbitrariamente como los billetes o los números de una cuenta corriente electrónica). O sea, imaginate que sea posible exigir respaldo en oro de los ahorros que Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-9005389337265076192007-11-07T15:41:00.000-02:002007-11-07T15:41:00.000-02:00destructor, hasta donde he leido, la teoría de Sch...destructor, hasta donde he leido, la teoría de Schumpeter predice que sin innovación la economía vuelve paulatinamente a un estado de equilibrio. En otras palabras, está diciendo que sólo mediante la innovación se puede salir de un estado estacionario.<BR/><BR/>De la misma manera, hasta donde he leido, Schumpeter hablaba de la importancia de la expansión privada de crédito. Cierto, no Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-48367382961354629122007-11-07T14:57:00.000-02:002007-11-07T14:57:00.000-02:00carlitos,las inversiones del gobierno de estados u...carlitos,<BR/><BR/>las inversiones del gobierno de estados unidos en aeronáutica no significan ninguna clase de competencia desleal para los fabricantes europeos. Lo que se haga con el dinero de los contribuyentes estadounidenses no es de la incumbencia de los europeos. La contribución podría ser voluntaria, y el efecto para los europeos hubiera sido el mismo. ¿qué tal si, por ejemplo, en lugar Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-4752910810628085942007-11-07T13:18:00.000-02:002007-11-07T13:18:00.000-02:00Lobo, ojo que Schumpeter no decia que la innovació...Lobo, ojo que Schumpeter no decia que la innovación es la única que permite salir del estado estacionario, sino que es la única fuente de "desarrollo económico" (de hecho, fue quizás el primero en distinguir "desarrollo" de "crecimiento"... aunque no tan explícitamente) <BR/><BR/>Para hacerla corta, él distinguía dos tipos de crecimientos: el motivado por factores externos (ej. una guerra que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-23182563691629719312007-11-07T12:21:00.000-02:002007-11-07T12:21:00.000-02:00O sea, siempre entendiendo que las investigaciones...O sea, siempre entendiendo que las investigaciones militares estan financiadas por el gobierno estadounidense.carlitoshttps://www.blogger.com/profile/13818707325679108967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-26031275783507291552007-11-07T12:18:00.000-02:002007-11-07T12:18:00.000-02:00No tengo mucho idea sobre el caso de Microsoft.Per...No tengo mucho idea sobre el caso de Microsoft.<BR/><BR/>Pero respecto a la competencia entre estadounidensens y europeos hace poco hable con un ingeniero aeronautico que me estuvo contando sobre la rivalidad entre Boeing y Airbus. Segun el, que trabaja para una empresa aeronautica europea, los yanquis de Boeing tienen mucha mas tecnologia y estan bastante mas adelantados que Airbus. Pero el carlitoshttps://www.blogger.com/profile/13818707325679108967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-90370621166168485752007-11-07T09:25:00.000-02:002007-11-07T09:25:00.000-02:00Nota:además de una modificación como producto del ...Nota:<BR/><BR/>además de una modificación como producto del comentario de Agustín, agregué un tercer punto importante en la descripción de la teoría austríaca de los ciclos económicos.Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-41194099223262084872007-11-07T09:23:00.000-02:002007-11-07T09:23:00.000-02:00Agustín, gracias.Sobre el tema del crédito, he mod...Agustín, gracias.<BR/><BR/>Sobre el tema del crédito, he modificado la expresión que mencionás. Cambié ignorar por desestimar, lo cual me parece más adecuado. Pienso que Schumpeter, aún alabando la creación genuina de crédito, la desestima, la cree insuficiente. Esto se desprende de su idea de la necesidad de la expansión de crédito y los coeficientes de reserva fraccionarios para financiar la Wolvh Lórienhttps://www.blogger.com/profile/00898724608418374747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37895841.post-82978625591717619322007-11-07T06:13:00.000-02:002007-11-07T06:13:00.000-02:00LG. Muy bueno! Me imagino que hay mucho para compa...LG. Muy bueno! Me imagino que hay mucho para compatibilizar!!! Me gustaría volver a leer Business Cycles mejor ... falta de tiempo ... En mi reseña ignoré la parte relativa al crédito (aspecto, en cambio, al que dedico unas líneas en mi otro blog: http://liquidityblog.blogspot.com/2007/11/book-review.html). Dices que Schumpeter "ignora que son las propias fuerzas del mercado las que generan el Agustinhttps://www.blogger.com/profile/16209146710306589853noreply@blogger.com