Economía, Finanzas, Teoría del Derecho, Teoría del Estado, el Anarquismo y las instituciones, Método y Medio Ambiente. Desde la metodología económica de la escuela austríaca y una perspectiva ética libertaria.
Índice de temas
anarquismo
(11)
aranceles
(2)
Argentina
(12)
artículos
(37)
Austrian Diary
(30)
Bancos centrales
(3)
Bitcoin
(1)
Bruno Leoni
(2)
capitalismo
(11)
China
(1)
Ciclos económicos y Crisis Global
(28)
colectivismo
(1)
comercio internacional
(1)
control de precios
(2)
Cuba
(2)
democracia
(11)
desempleo
(2)
Deuda pública
(4)
devaluacion
(2)
El caso contra el capitalismo
(4)
el mundo en imágenes
(2)
Elecciones 2009
(7)
empresas públicas
(3)
Escuela Austríaca de Economía
(5)
estadísticas
(6)
estado
(21)
Estado versus Libertad
(6)
globalización
(5)
Honduras
(2)
impuestos
(7)
Independencia Judicial
(9)
Indices Económicos
(23)
inseguridad
(1)
instituciones
(4)
intervencionismo
(15)
lectura seleccionada
(7)
Ley de Caducidad
(3)
liberalismo
(1)
Libertad
(4)
libre inmigración
(2)
marxismo
(2)
medio ambiente
(6)
mercado
(1)
mercado libre
(11)
método científico
(2)
monopolios
(5)
multimedia
(7)
mutualismo
(3)
nacionalismo
(1)
Nueva Zelanda
(2)
panorama financiero global
(7)
patrón oro
(9)
perspectiva financiera
(1)
politica
(7)
praxeología
(1)
propiedad privada
(6)
proteccionismo
(1)
ranking AU
(2)
Reflexiones Praxeologicas
(3)
separatismo
(4)
Sistemas de Salud
(3)
socialismo
(10)
subsidios
(2)
Teoría del Derecho
(7)
Textos
(3)
Uruguay
(23)
USA
(19)
Venezuela
(13)
Saturday, December 18, 2010
Se consolida la dictadura en Venezuela
Por
Wolvh Lórien
El Presidente Hugo Chávez por un plazo de 18 meses tendrá poderes especiales para legislar en el ámbito productivo, financiero y tributario. Aunque la Ley Habilitante se justifica para atender la emergencia, el texto permitirá avanzar en el modelo productivo socialista y garantizar más fuentes de financiamiento del gasto.
Frente al estado de crisis venezolana (provocada por las políticas bolivarianas), Chavez asume aún más poderes, como si ya tuviera pocos, consolidando su dictadura. ¿adivinen cuál va a ser el resultado? todavía más crisis, ya que entre otras cosas las medidas para hacerse de más recursos no servirá para otra cosa que destruir cada vez más fuentes de financiamiento.
En realidad, la idea es por supuesto, volver a la situación previa a las elecciones parlamentarias, ya que hasta ese momento la oposición casi no integraba el parlamento. Ahora con un parlamento dividido, Chávez necesita recuperar el poder perdido. Y quien dice 18 meses, dice el resto de su mandato. Y no van a haber razones para que los superpoderes caduquen, porque la situación irá empeorando, con o sin ellos.
Ahora, ¿no era que estaban tan bien en Venezuela y era un paraíso? Todavía recuerdo las palabras de Chávez y cía cuando estalló la crisis en EEUU. regodeándose por ella y aprovechando para intentar convencer al mundo que adoptara el socialismo. ¿Y cuáles son los países que están peor en sudamérica? Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua... Y ahora Chávez necesita de superpoderes para que el estado se haga de más recursos. Como dijimos en varias ocasiones en este blog, iba a llegar un momento en que las rentas petroleras iban a ser insuficientes, porque Venezuela ha destruido totalmente su aparato productivo persiguiendo toda iniciativa privada, centralizando todo en un estado cada vez más monstruoso e ineficiente y creando masas cada vez más grandes dependientes de las prebendas del estado. Subsistía sólo con la venta de petróleo. Pero ahora ni eso alcanza.
Gracias Chávez, por demostrar una vez más el fracaso del socialismo. El problema es, ¿cuántos ejemplos más se necesitan para que la gente lo entienda?
Notas relacionadas
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Es lamentable que exista gente que escriba estas cosas. Ciertamente la Asamblea Nacional aprobó la Ley Habilitante que le da la posibilidad al Presidente de Legislar en ciertas materias bien definidas por la misma Ley. En todo caso, los diputados no dejan de tener la potestad de Legislar, es decir, que si hubiese alguna ley necesaria que los diputados discutan y aprueben, pues será ley de la república, ahora, en cuanto a que la oposición no integra la actual asamblea, si, es verdad, pero no por culpa del Presidente, sino que ellos mismos tomaron la decisión de retirarse de las elecciones de ese momento. Lo extraño seria ver a un diputado de oposición que en realidad sea serio y haga su trabajo, aún recordamos cuando en el periodo anterior a varios diputados que llevaron un cerdo a la asamblea, o quemaron la ley de tierras, es decir, dudo mucho que esos diputados opositores estén pensando en trabajar con seriedad.
ReplyDeleteBienvenido, anónimo.
ReplyDeleteEn qué cosa no estás de acuerdo de lo que escribí?